Actualidad

Página 1 de 51

COMUNICADO DE PRENSA
11 de agosto de 2017

Apoyo del grupo Blue Marlin Ibiza y de bodegas Perelada a las campañas de Alianza Mar Blava

EXITOSA PRESENTACIÓN EN EL RESTAURANTE YEMANJÁ IBIZA DE LA EDICIÓN “ALIANZA MAR BLAVA” DEL VINO BLANC PESCADOR

Alianza Mar Blava pide al PP y a Ciudadanos que levanten su veto en el Congreso a la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones

En unas semanas debe salir a información pública el borrador de Orden Ministerial para la declaración del Corredor de Migración de Cetáceos como área protegida y para la aplicación de un régimen de protección preventiva en toda su superficie

Esta mañana ha tenido lugar, en el restaurante Yemanjá Ibiza, del grupo de empresas Blue Marlin Ibiza, en Cala Jondal, el acto de presentación de la edición especial “Alianza Mar Blava” del vino Blanc Pescador, lanzada como parte del acuerdo de patrocinio para 2017 de Grupo Perelada, productor de esta afamada marca de vinos, con la Alianza Mar Blava en apoyo a su labor de protección del mar Mediterráneo. En ese mismo sentido, se ha hecho también pública la colaboración económica del grupo Blue Marlin Ibiza a la Alianza Mar Blava.

Desde Bodegas Perelada tenemos clara la importancia de preservar el medio ambiente. Por eso en 2019 inauguraremos la primera bodega certificada LEED, la máxima certificación medioambiental en el ámbito constructivo en Europa. También por ello llevamos unos años vinculando uno de nuestros vinos más vendidos, el Blanc Pescador, con el concepto Amor al Mar. Y lo hacemos dando soporte financiero a entidades que trabajan en la protección del mar y sus especies, y ayudando a divulgar su labor. Entre ellas está la Alianza Mar Blava, lo que nos llena de satisfacción y orgullo“, declaró Larry Barroso, Delegado comercial en Baleares de Bodegas Perelada.

El restaurante Yemanjá se suma a esta iniciativa con el claro objetivo de colaborar con la labor de protección de nuestro mar Mediterráneo. Tener en nuestra carta un vino como el Blanc Pescador que dedica una edición de botellas a la Alianza Mar Blava, es un gesto que vemos positivo respecto a la defensa de nuestro patrimonio natural”, manifestó Simone Pellegrini, Food and Beverage Manager de Blue Marlin Ibiza.

Alianza Mar Blava agradece a ambas entidades sus aportaciones económicas dado que todo el trabajo que desarrolla, desde su nacimiento en mayo de 2013, ha tenido un inevitable coste económico. Éste fue inicialmente cubierto, hasta marzo de 2014, por Ibiza Preservation Fund y, después de esa fecha, ha sido soportado mayoritariamente gracias a las aportaciones de varias entidades de la Administración (principalmente vía convenio) y también a través de diversos donativos y contribuciones privadas, como es el caso este año de bodegas Perelada y de Blue Marlin Ibiza.

El volumen de gastos de la Alianza es ínfimo si se compara, por ejemplo, con la enorme cuantía de las inversiones realizadas por la petrolera Cairn Energy para sacar adelante su proyecto en el golfo de Valencia, antes de que la empresa se viera forzada a tirar la toalla ante el extraordinario rechazo social e institucional que suscitó su proyecto.

Así, en el escrito que esta empresa dirigió en abril de 2015 al Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) para comunicar su renuncia a los permisos de investigación de hidrocarburos que tenía otorgados en el golfo de Valencia, Cairn Energy explicitó que llevaba invertido hasta ese momento la cantidad de 7.424.573.49 €, una cifra que es varias decenas de veces superior a todo lo gastado por la Alianza desde su nacimiento en 2013.

Alianza Mar Blava publica en su página web una relación completa de todos los ingresos que recibe, así como los presupuestos anuales.

Por otro lado, Carlos Bravo, Coordinador del Secretariado Técnico de la Alianza Mar Blava, ha explicado la situación actual en el Congreso de los Diputados de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, así como el estado del proceso de declaración del Corredor de Migración de Cetáceos como Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM) por el Convenio de Barcelona y el de los expedientes de proyectos de prospecciones que siguen en tramitación por parte del Gobierno español.

Con respecto a la Proposición de Ley, Alianza Mar Blava demanda al Partido Popular que el Gobierno Rajoy retire el veto a su tramitación, pues el Ejecutivo no tiene razones jurídicamente válidas para sustentar dicho veto. De hecho, el informe anónimo que presentó el Gobierno para tratar de justificar su veto está basado en argumentos falsos. Alianza Mar Blava, acogiéndose a la Ley de Transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, ha pedido al Gobierno que proporcione la identidad del autor o autores del informe, para poder ejercer al respecto las acciones legales que considere pertinentes.

Además, la Alianza pide a Ciudadanos que, en coherencia con su declarado y público apoyo a esta Proposición de Ley, que, si el PP no retira antes su veto, no vuelva a apoyar al Gobierno cuando la Mesa del Congreso vuelva a reunirse en septiembre para reconsiderar la pertinencia de dicho veto, como le han solicitado el Parlamento balear y, en el Congreso de los Diputados, por un lado, PSOE, y, por otro, Unidos Podemos, ERC, PDECat, EH Bildu, Nueva Canarias y Compromís, en una petición conjunta.

Por otra parte, en las próximas semanas, el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) deberá sacar a información pública el borrador de Orden para la declaración como área marina protegida del Corredor de Migración de Cetáceos y para establecer en toda su superficie un eficaz régimen de protección preventiva contra las prospecciones de hidrocarburos y las actividades de sondeos acústicos. Todo ello, como necesario paso previo para la declaración de este corredor como Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM) del Convenio de Barcelona.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a:

  • Carlos Bravo (Alianza Mar Blava), al 626 99 82 41
  • Simone Pellegrini (Blue Marlin Ibiza), al 689 16 56 27
  • Larry Barroso (Grupo Perelada), al 699 93 79 46

GALERÍA DE IMÁGENES

VIDEO

CONVOCATORIA DE RUEDA DE PRENSA

PRESENTACIÓN DE LA EDICIÓN ESPECIAL “ALIANZA MAR BLAVA”  DEL VINO BLANC PESCADOR  E INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE LAS CAMPAÑAS DE PROTECCIÓN DEL MEDITERRÁNEO FRENTE A LAS PROSPECCIONES DE HIDROCARBUROS

 

¿QUÉ?

Presentación en el restaurante Yemanjá Ibiza de la edición especial “Alianza Mar Blava” del vino Blanc Pescador, que forma parte del acuerdo de patrocinio de Alianza con Bodegas Perelada, así como de la colaboración del grupo de empresas Blue Marlin Ibiza con la Alianza.

Además, Alianza Mar Blava explicará la situación actual en el Congreso de los Diputados de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, así como del estado del proceso de declaración del Corredor de Migración de Cetáceos como ZEPIM y de los expedientes de proyectos de prospecciones que siguen en tramitación por parte del Gobierno español.

¿CUANDO?

Viernes 11 de agosto de 2017 a las 12:00 horas.

¿DONDE?

Restaurante Yemanjá Ibiza. Cala Jondal, s/n, 07840 Ibiza.

¿QUIEN?

  • Simone Pellegrini, Food and Beverage Manager de Blue Marlin Ibiza.
  • Larry Barroso, Delegado comercial en Baleares de Bodegas Perelada.
  • Carlos Bravo, Coordinador del Secretariado Técnico de Alianza Mar Blava.

Reunión de Alianza Mar Blava con Ciudadanos en el Congreso de los Diputados

COMUNICADO DE PRENSA
25 de julio de 2017

Reunión de Alianza Mar Blava con Ciudadanos en el Congreso de los Diputados sobre su apoyo al veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos

Esta mañana ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados la reunión de representantes de Alianza Mar Blava con los diputados de Ciudadanos Antonio Cantó, portavoz de la Comisión de Medio Ambiente, y Fernando Navarro, reunión solicitada por la Alianza para conocer de primera mano los motivos del apoyo de este partido en la Mesa del Congreso al veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos. Por parte de Alianza Mar Blava han asistido a la reunión Antonio Alorda, Presidente de la Comisión de Medio Ambiente de las Islas Baleares, y Carlos Bravo, Coordinador del Secretariado Técnico de la Alianza Mar Blava.

La Alianza Mar Blava ha solicitado también otra reunión al respecto al Partido Popular, pero aún no ha recibido respuesta de este partido.

Los representantes de Ciudadanos manifestaron a la Alianza Mar Brava que mantienen su total apoyo a la Proposición de Ley (PL) de protección de Mediterráneo frente a la prospecciones de hidrocarburos y que, es más, Ciudadanos no pensaba sólo en proteger las aguas españolas de este mar sino que le gustaría ampliar esa protección a todas las aguas europeas del Mediterráneo.

Desde la Alianza se ha insistido a los representantes de Ciudadanos en que la prerrogativa que tiene el Gobierno central de vetar una proposición de ley tiene que basarse en argumentos ciertos, lo que no es el caso del veto del Gobierno Rajoy a esta PL, pues la justificación de este veto se basa en argumentos que no se sostienen jurídicamente y, además, que un veto sólo está justificado cuando hay una afección real al presupuesto corriente, es decir, a los Presupuestos Generales del Estado que están en vigor, y que ese tampoco era el caso con la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo. La Alianza les ha aportado un informe jurídico sobre la falsedad de los argumentos del veto del Gobierno.

Mar Blava ha expresado a Ciudadanos su malestar con ese veto porque considera muy grave impedir la tramitación de una ley de protección del medio ambiente con argumentos falsos.

Coincidiendo en este extremo, los representantes de Ciudadanos han explicado que lo que habían hecho había sido pedir inmediatamente explicaciones al Gobierno sobre los argumentos económicos contenidos en su informe de veto y que, en virtud del contenido de la respuesta del Gobierno (que tendría que serles enviada, de acuerdo con los plazos, a principios de agosto), de lo convincente que ésta fuera, tendrían que replantearse su veto en la Mesa del Congreso (la cuál no se reunirá hasta mediados de septiembre).

Los representantes de Alianza han pedido a Ciudadanos que levanten su veto en la próxima reunión de la Mesa del Congreso dado que hay tres peticiones de reconsideración del veto (una del Parlamento balear y otras dos de un total de siete partidos políticos del Congreso de los Diputados) para que esta Proposición de Ley se pueda tramitar y que, luego, en el trámite de enmiendas, cada partido presente las que considere pertinentes.

Los representantes de Ciudadanos han quedado en estar en contacto directo con la Alianza y que, en cuanto tengan la respuesta del Gobierno (que podría ser a principios del mes que viene), la compartirían con la Alianza para analizarla conjuntamente y tomar las decisiones pertinentes.

FIN DE COMUNICADO
Para mas información, llamar a Carlos Bravo al 626 99 82 41.

COMUNICADO DE PRENSA

21 de julio de 2017

EL MINISTERIO DE ENERGÍA DEBE IDENTIFICAR AL AUTOR DEL INFORME CON ARGUMENTOS FALSOS CON EL QUE EL GOBIERNO VETÓ LA PROPOSICIÓN DE LEY DE PROSPECCIONES EN EL CONGRESO

Alianza Mar Blava ha solicitado al Gobierno la identidad del autor o autores del informe acogiéndose a la Ley de Trasparencia

Alianza Mar Blava ha dirigido un escrito al ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, acogiéndose a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, para solicitar la identificación de la persona o personas responsables de la elaboración del informe, fechado el 19 de junio de 2017 e impreso en papel con el membrete del Gabinete del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, pero carente de firma alguna, que fue entregado el 23 de junio a la Mesa del Congreso de los Diputados para justificar la no conformidad del Gobierno con la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

En su carta, Mar Blava expone al ministro Nadal que: “Téngase en cuenta que la oposición a la Proposición de Ley en cuestión es un acto de obstaculización de una medida de protección ambiental. En el informe entendemos que se realizan afirmaciones que no se corresponden con la verdad, con lo que consideramos que caben acciones frente a la persona o personas que han elaborado y son responsables de dichas afirmaciones”.

El pasado 23 de junio, para cumplir el trámite que el Gobierno tenía para manifestar su conformidad o disconformidad con esa propuesta de ley, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes remitió ese día a la Presidenta del Congreso de los Diputados un escrito manifestando que el Gobierno «no presta su conformidad» por motivos presupuestarios.

Dicho escrito del Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes no concretaba los motivos de dicha disconformidad y para ello se remitía a un informe adjunto con el membrete del Gabinete del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD) pero que no llevaba firma alguna, es decir, sin identificar a la persona (o personas) que lo realizó y que se responsabiliza de su contenido. Ese hecho ya es suficiente para cuestionar el contenido de un informe que nadie ha querido firmar.

El hecho de que el citado informe del MINETAD aportase sólo argumentos que no se sostienen jurídicamente, debe ser el motivo por el cual nadie (ningún funcionario ni responsable político) se ha atrevido a firmarlo.

Alianza Mar Blava exige que se aclare la cuestión de la autoría de ese informe plagado de falsedades que propició el veto del Gobierno a la tramitación de la mencionada Proposición de Ley, para así poder ejercer al respecto las pertinentes acciones legales.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a: Carlos Bravo (626 99 82 41), Flor Dell’Agnolo (629 28 27 02), Joan Carles Palerm (635 67 68 41) o Jaume Estarellas (670 74 84 18).

El pasado 23 de junio, el Gobierno Rajoy entregó a la Mesa del Congreso de los Diputados un informe plagado de falsedades para tratar de justificar su veto a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, la cual había sido remitida al Congreso por el Parlamento balear tras ser aprobada en esta cámara por unanimidad el pasado mes de abril.

Para cumplir el trámite que el Gobierno tenía para manifestar su conformidad o disconformidad con esa propuesta de ley, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes remitió ese día a la Presidenta del Congreso de los Diputados un escrito manifestando que el Gobierno «no presta su conformidad» por motivos presupuestarios.

Dicho escrito no concretaba los motivos de dicha disconformidad y para ello se remitía a un informe adjunto con el membrete del Gabinete del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD) pero sin firma alguna, sin identificar a la persona que lo ha realizado y que se responsabiliza de su contenido. Ese hecho ya es suficiente para cuestionar el contenido de un informe que nadie ha querido firmar.

El hecho de que el citado informe del MINETAD aportase sólo argumentos que no se sostienen jurídicamente, debe ser el motivo por el cual nadie (ningún funcionario ni responsable político) se ha atrevido a firmarlo.

El veto del Gobierno fue apoyado unos días después en la Mesa del Congreso de forma totalmente incoherente por los representantes del grupo parlamentario de Ciudadanos (2 votos) y, claro está, por los del Partido Popular (3 votos), y ello en contra del criterio del PSOE y Unidos Podemos (con 2 votos cada uno).

La postura de Ciudadanos es incomprensible puesto que los responsables de este partido en el Congreso habían expresado claramente su apoyo a la tramitación de esta Proposición de Ley (PL) y así quedó reflejado claramente en las jornadas parlamentarias que Alianza Mar Blava, en colaboración con la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales (APDDA) organizó sobre esta PL el pasado 21 de junio en el Congreso de los Diputados.

En esas jornadas, los representantes del Partido Socialista (Pere Joan Pons), Unidos Podemos (Josep Vendrell) y Ciudadanos (Toni Cantó), así como los de Esquerra Republicana (Xavier Eritja) y Compromís (Joan Baldoví), apoyaron de forma clara y contundente que esta PL se tramitara y se aprobara. En el caso de Ciudadanos, su representante expresó que su fuerza política “apoyaría en todo” la tramitación de esta PL.

Incluso hubiera bastado que Ciudadanos se hubiera abstenido en esa votación de la Mesa del Congreso para que la PL hubiera podido tramitarse.

Por otro lado, el representante del Partido Popular (José Alberto Herrero) en la mesa redonda de las citadas jornadas también apoyó la tramitación de esta PL y, en su intervención final, al ser preguntado expresamente sobre si habría veto del Gobierno a la PL, declaró que: “Yo estoy convencido de que [la PL] puede salir adelante y que, por lo tanto, no veo ninguna consideración que la pueda echar por tierra”.

De acuerdo con la jurisprudencia emanada de los tribunales, el Gobierno sólo puede pronunciarse en contra de la tramitación de una Proposición de Ley (PL) si considera justificadamente que ésta pudiera tener repercusión económica en los Presupuestos Generales del Estado. Sin embargo esta PL, tal como está planteada, no supondrá ni incremento de gastos ni minoración de ingresos al Estado.

Así se desprende del Informe jurídico sobre ausencia de repercusión presupuestaria de la citada Proposición de Ley, encargado por la Alianza Mar Blava, entidad promotora en primera instancia de esta iniciativa, en el que se concluye que: “las disposiciones de la Proposición de Ley sobre “Protección del Mar Mediterráneo (….) no suponen jurídicamente ningún tipo de aumento de gastos o de disminución de ingresos en relación con los Presupuestos Generales del Estado vigentes al día de la fecha, que constituyen el elemento de contraste al efecto, aunque se mantengan con el carácter de presupuesto prorrogado”.

Esta Proposición de Ley se estructura en un artículo, una disposición adicional y una disposición transitoria por los cuales queda excluida la exploración, investigación y explotación de hidrocarburos, u otras sustancias minerales, en el medio marino del mar Mediterráneo sobre el que España tenga jurisdicción. Su disposición adicional especifica que las explotaciones de hidrocarburos comprendidas en esta ley cuya concesión sea anterior a su entrada en vigor, permanecerán vigentes hasta su extinción sin que se puedan otorgar prórrogas de ningún tipo.

Como explicita el citado informe “Del contenido del artículo pudieran derivarse minoración de ingresos tales como los representados por los cánones de exploración, investigación y explotación sobre hidrocarburos y otras sustancias minerales al día de entrada en vigor del texto legislativo propuesto (el siguiente al de su publicación en el BOE), así como un eventual incremento de gastos derivados de las posibles indemnizaciones que el Estado habría de abonar a las empresas beneficiarias de las concesiones afectadas. Ahora bien, dichos efectos quedan automáticamente anulados por la virtualidad de su Disposición Adicional que mantiene el régimen concesional vigente hasta su extinción ordinaria”.

Es obvio, pues, que no hay motivos que pudieran justificar en modo alguno un posible veto del Gobierno a la tramitación de esta Proposición de Ley. Ante esa situación, el Gobierno ha tenido que optar por basar en mentiras su argumentación.

En primer lugar, hay que decir que ninguno de los falsos argumentos que se expresan en el informe del Gobierno Rajoy afecta al presupuesto corriente, que es precisamente el único requisito jurídico que permite la oposición gubernamental a las Proposiciones de Ley.

Por lo tanto, por ese motivo, los representantes de Ciudadanos y del Partido Popular en la Mesa del Congreso no deberían haber tenido en cuenta la oposición del Gobierno a la tramitación de esta PL, con la simple consideración de que no afecta al presupuesto corriente y, por ello, no se ajusta al requisito reglamentario.

¿Qué argumentos emplea el Gobierno en su mendaz informe? Dos. El primero es que el Gobierno manifiesta que, con respecto al reciente impuesto sobre el valor de la extracción de gas, petróleo o condensados (Ley 8/2015 y Orden HAP/1349/2016), la Proposición de Ley: «podría suponer un impacto presupuestario mínimo». El propio Gobierno reconoce que sería mínimo. No obstante, la estimación que realiza de cuatro millones setecientos mil euros (4,7 M€), no identifica de qué sondeos o campañas sísmicas saldría ni en qué momento se devengarían, por lo que incluso la cantidad podría estar sobreestimada. En cualquier caso, insistimos, esa mínima minoración de ingresos no afectaría al presupuesto corriente, pues la PL plantea respetar las concesiones vigentes hasta su extinción ordinaria, dentro de unos años.

En cuanto al segundo y último argumento del Gobierno resulta contrario a la lealtad institucional por su carácter ficticio y contrario a la realidad. Argumenta el Gobierno que con la aplicación de esta Proposición de Ley no se podrían dar nuevas prórrogas de las concesiones (eso es obvio) y que (y esto es totalmente falso) el Gobierno estaría obligado a darlas, al menos una, y que, por tanto, se vería sujeto a posibles reclamaciones patrimoniales. Ese argumento falta a la verdad puesto que el promotor puede pedir las prórrogas pero el Estado no está obligado a darlas. Las concesiones se otorgan a los concesionarios por treinta años y las prórrogas no son ni automáticas, ni obligatorias para la Administración Pública.

El informe tampoco señala ya la mayor parte de las concesiones citadas ya tienen una prórroga otorgada: Casablanca en el Real Decreto 237/2009, Montanazo D en el Real Decreto 1780/2009, Angula en el Real Decreto 1180/2015 y Rodaballo en el Real Decreto 1181/2015.

También omite la información relevante de que Lubina, que tiene otorgada la concesión por treinta años (apartado 2 del Real Decreto 1105/2012), no necesitará prórroga porque según la única operadora del pozo, Repsol, su vida de producción es de 7 años [Repsol, 01/07/2009].

No obstante, este veto del Gobierno aún puede ser levantado por la Mesa del Congreso. Actualmente hay dos escritos, uno del PSOE y otro conjunto de Unidos Podemos, ERC, PDECat, EH Bildu, Nueva Canarias y Compromís, en los que se solicita a la Mesa del Congreso la revisión de la decisión de veto a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

Dado que la Mesa del Congreso debe reunirse para reconsiderar el asunto, Alianza Mar Blava exige a Ciudadanos y al Partido Popular respeto a la legalidad, además de coherencia, y por tanto, la retirada de su apoyo en la Mesa del Congreso al veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de esta PL.

Esa lamentable decisión del Gobierno Rajoy demuestra su nulo interés por la protección medioambiental del Mediterráneo, su falta de apoyo al turismo, la hipocresía de su supuesto compromiso con la descarbonización de la economía y la lucha contra el cambio climático, así como el enorme desprecio que ese veto supone hacia toda la sociedad balear y a todos sus representantes políticos, pues esta Proposición de Ley fue impulsada por la Alianza Mar Blava, y entregada al Parlament balear, donde obtuvo un respaldo unánime.

El veto del Gobierno Rajoy a la PL entra en plena contradicción con las declaraciones que el propio Presidente del Gobierno realizó el pasado 25 de mayo, en su intervención en la inauguración de las Jornadas “España, Juntos por el Clima”, que tuvieron lugar en el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente cuando dijo que España estará a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático y por la descarbonización de nuestra economía.

Curiosamente, mientras el Gobierno Rajoy se oponía a proteger las aguas españolas del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, el Gobierno francés anunciaba para este próximo otoño la aprobación de una Ley para prohibir en toda Francia y en sus territorios de ultramar la exploración de hidrocarburos. Toda una demostración de voluntad política por parte del Ejecutivo galo, voluntad de la que carece el Gobierno Rajoy.

Página 1 de 51
© 2017 Alianza Mar Blava