Comunicados

Página 1 de 24

COMUNICADO DE PRENSA

21 de julio de 2017

EL MINISTERIO DE ENERGÍA DEBE IDENTIFICAR AL AUTOR DEL INFORME CON ARGUMENTOS FALSOS CON EL QUE EL GOBIERNO VETÓ LA PROPOSICIÓN DE LEY DE PROSPECCIONES EN EL CONGRESO

Alianza Mar Blava ha solicitado al Gobierno la identidad del autor o autores del informe acogiéndose a la Ley de Trasparencia

Alianza Mar Blava ha dirigido un escrito al ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, acogiéndose a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, para solicitar la identificación de la persona o personas responsables de la elaboración del informe, fechado el 19 de junio de 2017 e impreso en papel con el membrete del Gabinete del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, pero carente de firma alguna, que fue entregado el 23 de junio a la Mesa del Congreso de los Diputados para justificar la no conformidad del Gobierno con la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

En su carta, Mar Blava expone al ministro Nadal que: “Téngase en cuenta que la oposición a la Proposición de Ley en cuestión es un acto de obstaculización de una medida de protección ambiental. En el informe entendemos que se realizan afirmaciones que no se corresponden con la verdad, con lo que consideramos que caben acciones frente a la persona o personas que han elaborado y son responsables de dichas afirmaciones”.

El pasado 23 de junio, para cumplir el trámite que el Gobierno tenía para manifestar su conformidad o disconformidad con esa propuesta de ley, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes remitió ese día a la Presidenta del Congreso de los Diputados un escrito manifestando que el Gobierno «no presta su conformidad» por motivos presupuestarios.

Dicho escrito del Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes no concretaba los motivos de dicha disconformidad y para ello se remitía a un informe adjunto con el membrete del Gabinete del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD) pero que no llevaba firma alguna, es decir, sin identificar a la persona (o personas) que lo realizó y que se responsabiliza de su contenido. Ese hecho ya es suficiente para cuestionar el contenido de un informe que nadie ha querido firmar.

El hecho de que el citado informe del MINETAD aportase sólo argumentos que no se sostienen jurídicamente, debe ser el motivo por el cual nadie (ningún funcionario ni responsable político) se ha atrevido a firmarlo.

Alianza Mar Blava exige que se aclare la cuestión de la autoría de ese informe plagado de falsedades que propició el veto del Gobierno a la tramitación de la mencionada Proposición de Ley, para así poder ejercer al respecto las pertinentes acciones legales.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a: Carlos Bravo (626 99 82 41), Flor Dell’Agnolo (629 28 27 02), Joan Carles Palerm (635 67 68 41) o Jaume Estarellas (670 74 84 18).

COMUNICADO DE PRENSA
14 de julio de 2017

La Mesa del Congreso tendrá que reunirse para reconsiderar el veto a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos

ALIANZA MAR BLAVA SOLICITA REUNIONES A CIUDADANOS Y AL PARTIDO POPULAR EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Mar Blava quiere explicaciones de estos partidos sobre las razones de su apoyo al veto, basado en un informe del MINETAD sin firma y con afirmaciones sin fundamento jurídico

Alianza Mar Blava ha solicitado sendas reuniones a los grupos parlamentarios de Ciudadanos y del Partido Popular en el Congreso de los Diputados para solicitar explicaciones de estos partidos acerca de los motivos de su apoyo en la Mesa del Congreso al veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

El veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de esta Proposición de Ley se basó en un informe del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD) que aportaba argumentos que no se sostienen jurídicamente, motivo por el cual, seguramente, el susodicho informe no está firmado por ningún funcionario ni responsable político del MINETAD.

En cualquier caso, hay que decir que ninguno de esos falsos argumentos que se expresan en el informe del Gobierno Rajoy afecta al presupuesto corriente, que es precisamente el único requisito jurídico que permite la oposición gubernamental a las Proposiciones de Ley. Por lo tanto, por ese motivo, los representantes de Ciudadanos y del Partido Popular en la Mesa del Congreso no deberían haber tenido en cuenta la oposición del Gobierno a la tramitación de esta PL, con la simple consideración de que no afecta al presupuesto corriente y, por ello, no se ajusta al requisito reglamentario.

Actualmente hay dos escritos presentados ante la Mesa del Congreso, una por PSOE y otra conjuntamente por Unidos Podemos, ERC, PDECat, EH Bildu, Nueva Canarias y Compromís, en los que se solicita la revisión de la decisión de veto a la tramitación de la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

Dado que la Mesa del Congreso debe reunirse para reconsiderar el asunto, Alianza Mar Blava exige a Ciudadanos y al Partido Popular respeto a la legalidad, además de coherencia, y por tanto, la retirada de su apoyo en la Mesa del Congreso al veto del Gobierno Rajoy a la tramitación de esta PL.

La mencionada petición de reunión se ha dirigido a los diputados del Grupo Ciudadanos Antonio Cantó, Portavoz de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso, y Melisa Rodríguez, Portavoz de la Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital, así como al diputado del Grupo Popular, Guillermo Mariscal, Portavoz de la Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital, con quienes la Alianza Mar Blava ya había mantenido reuniones, previas a la decisión del veto, para explicarles el contenido de la citada Proposición de Ley y conocer su posición sobre la misma.

Cabe destacar que el grupo parlamentario de Ciudadanos en el Congreso había expresado claramente su apoyo a la tramitación de esta Proposición de Ley (PL) y así quedó reflejado claramente en las jornadas parlamentarias que Alianza Mar Blava, en colaboración con la Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales (APDDA) organizó sobre esta PL el pasado miércoles 21 de junio en el Congreso de los Diputados.

En esas jornadas, los representantes del Partido Socialista (Pere Joan Pons), Unidos Podemos (Josep Vendrell) y Ciudadanos (Toni Cantó), así como los de Esquerra Republicana (Xavier Eritja) y Compromís (Joan Baldoví), apoyaron de forma clara y contundente que esta PL se tramitara y se aprobara. En el caso de Ciudadanos, su representante expresó de forma reiterada que su fuerza política “apoyaría en todo” la tramitación de esta PL.

Por otro lado, el representante del Partido Popular (José Alberto Herrero) en la mesa redonda de esas jornadas también apoyó la tramitación de esta PL y, en su intervención final, preguntado expresamente sobre si habría veto del Gobierno a la PL, declaró que: “Yo estoy convencido de que [la PL] puede salir adelante y que, por lo tanto, no veo ninguna consideración que la pueda echar por tierra”.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a: Carlos Bravo (626 99 82 41), Jaume Estarellas (670 74 84 18).

Ya es oficial. Partido Popular (PP) y Ciudadanos (Cs) se han unido y han ratificado el veto, totalmente injustificado, del Gobierno Rajoy a la tramitación de nuestra Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

Pese a que la Proposición de Ley había sido apoyada unánimemente en el Parlament Balear por todos los partidos políticos incluido el Partido Popular y Ciudadanos, en el Congreso de los Diputados estos dos partidos se han unido para impedir la tramitación de la Proposición de Ley.

Seguiremos adelante sin desanimarnos hasta que consigamos la protección legal del Mediterráneo frente a las actividades de exploración investigación y explotación de hidrocarburos. Todo este trabajo que se ha hecho ahora es muy importante y no se va a desaprovechar. Hay que seguir con ánimo y con fuerza. Gracias a todos y todas.

Buenos días:

Esta mañana se reúne la Mesa del Congreso para debatir si acepta el veto del Gobierno que preside Mariano Rajoy a la Proposición de Ley de protección de las aguas españolas del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos.

La Mesa del Congreso tiene la facultad de admitir la referida proposición de ley, aun existiendo disconformidad del Gobierno, como ha puesto de manifiesto el informe de los servicios jurídicos de la Cámara en marzo de 2017.

Alianza Mar Blava espera que Ciudadanos sume sus votos a los del PSOE y Unidos Podemos en la Mesa del Congreso para levantar el veto del Gobierno a la tramitación de la Proposición de Ley.

Tenemos el gusto de adjuntarles el informe que ha preparado la Alianza Mar Blava sobre el veto del Gobierno a la citada Proposición de Ley.

El resumen de este informe es el siguiente:

La decisión del Gobierno central de vetar la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos se basa en argumentos de escasa relevancia o, directamente, falsos.

En primer lugar hay que decir que ninguno de los argumentos que se expresan en el informe del Gobierno afecta al presupuesto corriente, que es precisamente el requisito jurídico de la oposición gubernamental a las Proposiciones de Ley, por lo tanto, la Mesa del Congreso podría obviar la oposición del Gobierno con la simple consideración de que no afecta al presupuesto corriente y, por ello, no se ajusta al requisito reglamentario.

Sobre los argumentos empleados por el Gobierno en su informe:

El primero es que el Gobierno manifiesta que, con respecto al reciente impuesto sobre el valor de la extracción de gas, petróleo o condensados (Ley 8/2015 y Orden HAP/1349/2016), la Proposición de Ley: «podría suponer un impacto presupuestario mínimo». El propio Gobierno reconoce que sería mínimo. No obstante, la estimación que realiza de cuatro millones setecientos mil euros (4,7 M€), no identifica de qué sondeos o campañas sísmicas saldría ni en qué momento se devengarían, por lo que incluso la cantidad podría estar sobreestimada.

En cuanto al segundo y último argumento resulta contrario a la lealtad institucional por su carácter ficticio y contrario a la realidad. Argumenta el Gobierno que con la aplicación de esta Proposición de Ley no se podrían dar nuevas prórrogas de las concesiones (eso es obvio) y que (y esto es totalmente falso) el Gobierno estaría obligado a darlas, al menos una, y que, por tanto, se vería sujeto a posibles reclamaciones patrimoniales. Ese argumento falta a la verdad puesto que el promotor puede pedir las prórrogas pero el Estado no está obligado a darlas.

En el informe se dan más detalles al respecto.

Un cordial saludo

Archivos adjuntos

170626 [[ALC-AMB] Análisis del informe del veto del Gobierno.pdf

 

 

COMUNICADO DE PRENSA
26 de junio de 2017

Alianza Mar Blava lamenta el veto del Gobierno a la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos

EL VETO DEL GOBIERNO RAJOY DEMUESTRA SU DESPRECIO HACIA LA SOCIEDAD BALEAR Y LA HIPOCRESÍA DE SU DISCURSO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

Mar Blava pide a Ciudadanos, PSOE y Unidos Podemos que sumen sus votos en la Mesa del Congreso para levantar el veto del Gobierno a la tramitación de la Proposición de Ley

Alianza Mar Blava considera inaceptable la decisión del Gobierno central de vetar la Proposición de Ley de protección del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, la cual se basa en argumentos de escasa relevancia o, directamente, falsos.

El viernes pasado 23 de junio, a las 19.30 de la tarde, escasos momentos antes de concluir el plazo de treinta días que tenía el Gobierno para manifestar su conformidad con la Proposición de Ley, el Gobierno central envió a la Mesa del Congreso un escrito oponiéndose a la tramitación de esta Proposición de Ley, al argumentar que su aprobación supondría un aumento de los créditos presupuestarios y una disminución de los ingresos presupuestarios.

Mar Blava considera que esa lamentable decisión del Gobierno Rajoy demuestra su nulo interés por la protección medioambiental del Mediterráneo, su falta de apoyo al turismo, la hipocresía de su supuesto compromiso con la descarbonización de la economía y la lucha contra el cambio climático, así como el enorme desprecio que ese veto supone hacia toda la sociedad balear y a todos sus representantes políticos, pues esta Proposición de Ley fue impulsada por la Alianza Mar Blava y entregada al Parlament balear, donde obtuvo un respaldo unánime.

Curiosamente, mientras el Gobierno Rajoy se oponía a proteger las aguas españolas del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos, el Gobierno francés anunciaba para este próximo otoño la aprobación de una Ley para prohibir en toda Francia y en sus territorios de ultramar la exploración de hidrocarburos. Toda una demostración de voluntad política por parte del Ejecutivo galo, voluntad de la que carece el Gobierno Rajoy.

La Alianza Mar Blava insiste en la validez legal de esta Proposición de Ley: “Es perfectamente legal que cualquier Estado declare la no explotación de un determinado recurso en todo o en parte de su zona económica exclusiva o de su plataforma continental. La explotación de los recursos naturales se concibe siempre como una facultad y no como una obligación”.

No obstante, este veto del Gobierno puede ser levantado por la Mesa del Congreso. La Mesa, conforme a su función de calificar los escritos y documentos de índole parlamentaria, así como declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de los mismos (artículo 31.1 del Reglamento del Congreso de Diputados) tiene ahora la decisión de admitir la proposición de ley de protección del Mediterráneo, a pesar de la disconformidad planteada por el Gobierno. La Mesa tiene la facultad de admitir la referida proposición de ley, aun existiendo disconformidad del Gobierno, como ha puesto de manifiesto el informe de los servicios jurídicos de la Cámara en marzo de 2017.

Dado que hay razones de peso para ello, Alianza Mar Blava pide a Ciudadanos, PSOE y Unidos Podemos que sumen sus votos en la Mesa del Congreso para levantar el veto del Gobierno a la tramitación de esta Proposición de Ley. En la Mesa del Congreso, el PP tiene 3 votos, Ciudadanos 2, PSOE 2 y Podem otros 2, por lo que si estos tres últimos partidos se ponen de acuerdo, el PP se quedaría en minoría y el veto se podría levantar.

No debería haber ninguna dificultad para llegar a ese acuerdo entre Ciudadanos, PSOE y Unidos Podemos. De hecho, en las jornadas parlamentarias organizadas por Alianza Mar Blava y la asociación parlamentaria APDDA el pasado miércoles 21 de junio en el Congreso de los Diputados sobre esta Proposición de Ley, los representantes del Partido Socialista (Pere Joan Pons), Unidos Podemos (Josep Vendrell) y Ciudadanos (Toni Cantó), así como los de Esquerra Republicana (Xavier Eritja) y Compromís (Joan Baldoví), apoyaron de forma clara y contundente que esta PL se tramitara y se aprobara, lo que la Alianza agradece sinceramente. En el caso de Ciudadanos, su representante expresó de forma reiterada que su fuerza política “apoyaría en todo” la tramitación de esta PL.

Por otro lado, se demostraron falsas las declaraciones del representante del Partido Popular en la mesa redonda de esas jornadas, donde, en su intervención final, preguntado expresamente sobre si habría veto del Gobierno a la PL, declaró que: “Yo estoy convencido de que [la PL] puede salir adelante y que, por lo tanto, no veo ninguna consideración que la pueda echar por tierra”.

El informe de veto del Gobierno tiene dos argumentos. El primero es que el Gobierno manifiesta que, con respecto al reciente impuesto sobre el valor de la extracción de gas, petróleo o condensados (Ley 8/2015 y Orden HAP/1349/2016), la Proposición de Ley: «podría suponer un impacto presupuestario mínimo». El propio Gobierno reconoce que sería mínimo. No obstante, la estimación que realiza de cuatro millones setecientos mil euros, no identifica de qué sondeos o campañas sísmicas saldría ni en qué momento se devengarían, por lo que incluso la cantidad podría estar sobreestimada.

En cuanto al segundo y último argumento resulta contrario a la lealtad institucional por su carácter ficticio y contrario a la realidad. Argumenta el Gobierno que con la aplicación de esta PL no se podrían dar nuevas prórrogas de las concesiones (eso es obvio) y que (y esto es totalmente falso) el Gobierno estaría obligado a darlas, al menos una, y que, por tanto, se vería sujeto a posibles reclamaciones patrimoniales. Esa argumento falta a la verdad puesto que el promotor puede pedir las prórrogas pero el Estado no está obligado a darlas.

El veto del Gobierno Rajoy a la PL entra en plena contradicción con las declaraciones que el propio Presidente del Gobierno realizó el pasado 25 de mayo, en su intervención en la inauguración de las Jornadas “España, Juntos por el Clima”, que tuvieron lugar en el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente cuando dijo que España estará a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático y por la descarbonización de nuestra economía.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a: Carlos Bravo (626 99 82 41), Jaume Estarellas (670 74 84 18), Joan Carles Palerm (635 67 68 41).

ARCHIVOS ADJUNTOS

Página 1 de 24
© 2017 Alianza Mar Blava