EL REPRESENTANTE DEL GRUPO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LA PL: “YO ESTOY CONVENCIDO DE QUE PUEDE SALIR ADELANTE Y, POR LO TANTO, NO VEO NINGUNA CONSIDERACIÓN QUE LA PUEDA ECHAR POR TIERRA”

COMUNICADO DE PRENSA
22 de junio de 2017

En las Jornadas parlamentarias sobre la Proposición de Ley de protección
del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos

EL REPRESENTANTE DEL GRUPO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LA PL: “YO ESTOY CONVENCIDO DE QUE PUEDE SALIR ADELANTE Y, POR LO TANTO, NO VEO NINGUNA CONSIDERACIÓN QUE LA PUEDA ECHAR POR TIERRA”

El resto de grupos parlamentarios expresó claramente su apoyo a la Proposición de Ley

La conclusión más importante de las jornadas parlamentarias celebradas ayer en el Congreso de los Diputados sobre la Proposición de Ley de protección de las aguas españolas del Mediterráneo frente a las prospecciones de hidrocarburos es que el camino para la tramitación de esta iniciativa parece estar completamente despejado al poder descartarse un eventual (y, en cualquier caso, injustificado), veto por parte del Gobierno central.

Este extremo quedó totalmente aclarado en la respuesta del portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Alberto Herrero, quien, tras ser preguntado expresamente al respecto de si el Gobierno central vetaría esta iniciativa, afirmo: “Yo estoy convencido de que puede salir adelante y que, por lo tanto, no veo ninguna consideración que la pueda echar por tierra”.

El diputado Popular también afirmó: “Nosotros a simple vista, viendo lo que dice esta proposición de ley, no encontramos motivos para que esto se derogue”.

Todos los portavoces de los demás grupos parlamentarios intervinientes (Pere Joan Pons, del Grupo Socialista; Josep Vendrell, del de Unidos Podemos; Toni Cantó, por el de Ciudadanos; Xavier Eritja, por Esquerra Republicana; Joan Baldoví, por Compromis, integrante del Grupo Mixto), se manifestaron claramente a favor de la Proposición de Ley (PL), de su oportunidad y de la ausencia de argumentos para un eventual veto por parte del Gobierno central.

En efecto, tal y como explicó Abel La Calle, abogado de la Alianza Mar Blava y autor de la Proposición de Ley, esta PL, tal y como está planteada en su articulado y en sus disposiciones transitorias, no puede en ningún caso suponer incremento de gastos ni minoración de ingresos al Estado, por lo que el Gobierno central (que sólo podría vetarla si considerase que la PL pudiera tener repercusión económica en los Presupuestos Generales del Estado) no tiene posibilidad alguna de justificar razonadamente un eventual veto a la misma y para cuya remisión a la Mesa del Congreso tiene de plazo hasta mañana viernes 23 de junio.

Así se desprende además del Informe jurídico sobre ausencia de repercusión presupuestaria de la citada Proposición de Ley, encargado por la Alianza Mar Blava a un experto en la materia, en el que se concluye que: “las disposiciones de la Proposición de Ley sobre “Protección del Mar Mediterráneo (….) no suponen jurídicamente ningún tipo de aumento de gastos o de disminución de ingresos en relación con los Presupuestos Generales del Estado vigentes al día de la fecha, que constituyen el elemento de contraste al efecto, aunque se mantengan con el carácter de presupuesto prorrogado”.

Fue Abel La Calle quien abrió las jornadas realizando una presentación de la iniciativa, de su oportunidad y su necesidad, detallando sus fundamentos jurídicos, recordando que esta PL fue entregada el pasado mes de por la Alianza Mar Blava a los grupos políticos del Parlament balear, donde en abril fue aprobada por unanimidad (Partido Popular, Partido Socialista, MÉS per Mallorca, Podem Illes Balears, El Pi-Proposta per les Illes Balears, MÉS per Menorca y Grupo Mixto), tras lo cual fue remitida a las Cortes Generales, siguiendo lo establecido en el artículo 87.2 de la Constitución española, el cual otorga a las Asambleas de las Comunidades Autónomas la capacidad de promover leyes en España.

La Calle concluyó dejando claro que es perfectamente legal que cualquier Estado declare la no explotación de un determinado recurso en todo o en parte de su zona económica exclusiva o de su plataforma continental. La explotación de los recursos naturales se concibe siempre como un derecho y no como una obligación.

Además, añadió La Calle, la PL es necesaria, no sólo por los valores prevalentes de la bio y geodiversidad del Mediterráneo que hay que proteger, sino también por la superioridad jerárquica de la necesidad de descarbonizar nuestra economía y reducción de emisiones de CO2, avanzando en la eliminación de los combustibles fósiles del mix energético, de acuerdo con los compromisos internacionales de España en el seno de la Unión Europea y en el Acuerdo de París, lo cual está claramente por encima del supuesto, y más que dudoso, interés en la explotación de nuevos yacimientos de hidrocarburos, cuya utilización sería contraproducente con los esfuerzos que hay que hacer en la lucha contra el cambio climático.

Así mismo, todos los portavoces parlamentarios, coincidieron en expresar la conveniencia de que el debate de la Proposición de Ley se entablase en el Congreso de los Diputados, expresando, además, José Alberto Herrero, del PP, que “Los grupos parlamentarios sabrán llegar a un acuerdo parlamentario sobre esta PL y sobre la protección del Mediterráneo”.

Esta última cuestión, la necesidad de proteger el Mediterráneo, suscitó amplio consenso, por cuanto todos los intervinientes reconocieron que en las últimas décadas se había producido una progresiva degradación de sus aguas y sus costas por diversas causas (urbanismo descontrolado, contaminación por plásticos, sobrepesca, incremento del ruido submarino, etc.).

Precisamente la contaminación acústica submarina es uno de los problemas que aquejan al Mediterráneo de forma creciente, siendo las prospecciones de hidrocarburos una de las actividades que más han contribuido al incremento de los niveles de ruido submarino en el Mediterráneo y otros mares y océanos en las últimas décadas. En ese sentido abundó Jaume Estarellas, biólogo de la Consejería de Medio Ambiente del Consell de Ibiza, en su contundente exposición sobre los importantes valores ambientales y faunísticos del Mediterráneo, uno de los mares más singulares del mundo y uno de los 36 puntos de mayor biodiversidad marina de todo el mundo.

Por su parte, Ángeles Nogales, Gerente de Fomento del Turismo de Ibiza, hizo una brillante exposición sobre la positiva repercusión económica que tendría la aprobación de esta PL para las Islas Baleares y demás Comunidades Autónomas ribereñas del Mediterráneo, donde esta industria es uno de los ejes fundamentales de su economía, y sobre el muy negativo efecto que, por el contrario, tendría para este sector la puesta en marcha de actividades de exploración y explotación de hidrocarburos.

Finalmente, Alianza Mar Blava quiere expresar, por un lado, su satisfacción por las conclusiones extraídas de estas jornadas parlamentarias y, por otro, manifestar su agradecimiento a la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA), por hacer posible la celebración de las mismas en el Congreso de los Diputados.

FIN DE COMUNICADO
Para más información, llamar a: Carlos Bravo (626 99 82 41).

© 2017 Alianza Mar Blava